首页 综合信息内容详情

反驳余额宝吸血鬼论,有胆给它贷款权限么?

2021-11-18 5 sttrojan

  反驳余额宝吸血鬼论:如果真认为余额宝是吸血鬼,请给余额宝贷款权限吧

  ----------一个80后普通劳动者对于银行和IT金融的建议 。

  理是越辩越明的 ,并且会在后继的发展中得到验证:

  钮文新在博文中称,余额宝不仅冲击中国全社会的融资成本还冲击中国的经济安全,“余额宝和其前段的货币基金将2%的收益放入自己兜里 ,而将4%-6%的收益分给成千上万客户的时候,整个中国实体经济 、也就是最终的贷款客户将为这一成本买单”。

  对于余额宝定罪的观点主要来源以下三条:

  1.? 大规模吸金,冲击中国经济安全。

  2.? 空手套白狼 ,不投入实体经济,直接通过存款准备金等货币获得6%以上的利润,自己获得2%收益 。

  3.? 提高了社会融资成本 ,冲击实体经济。

  真是这两个因素么?根据犯罪心理学推断 ,人类造谣和污蔑主要来源于自己的利益被侵犯或者想侵犯别人的利益。

  让我们分析一下余额宝的资金来源,市场上具有一定IT知识能力和淘宝账户的闲散资金(个人储户),他们长期受制于0.35%的活期利率和不到4%的年利率 ,而这些资金通过银行转存央行可获得6-8%的收益,甚至6-12%的贷款收益,而这些利差就是银行的利润来源大头了 。按照活期来说 ,银行获得了5.65%的收益,而用户只获得0.35%的收益。

  而余额宝通过货币基金等操作,将用户手中的钱集合起来直接提供给银行获得6-8%的收益 ,余额宝取得其中0.63%的管理费,剩余的5.37%的收益全归客户,基本上和原来银行的收益分配反了过来。

  于是一部分人不把钱存银行了 ,银行凭空少了这几千亿能带来的收益,而民众手中多了这些收益,而安全性还是一样的 。

  挡人财路之仇不共戴天!

  再来反驳一下其中的几个主要论点

  1.? 大规模吸金 ,冲击中国经济安全 。

  反驳:余额宝的钱没有其他黑色或者灰色支出 ,全部投入银行循环了,并在基金管理机构监管下。也就是民众里来,银行里去 ,具体参考第二条黑。

  2.? 空手套白狼,不投入实体经济,直接通过存款准备金等货币获得6%以上的利润 ,自己获得2%收益 。

  反驳:只需州官放火,不许百姓点灯?有胆量推动一下允许余额宝进行放贷业务推动实体经济发展?支付宝、余额宝已经积累了大批的高信用度用户(通过这几年的网络紧急发展),贷款需求很大 ,而且都是高信用度用户。如果限定余额宝对外贷款7-8%的最高利息,余额宝还能盈利不少。

  3.? 提高了社会融资成本,冲击实体经济 。

  反驳:余额宝只是减少了银行的利润 ,难不成银行为了保持和提高利润想开始提高贷款利息了?好怕怕哦….不思进取的银行难道应该永远保持垄断还希望继续保持利润?要知道现在地下钱庄的融资利息已经年化到10-20%甚至更高了…确实应该

  支付宝和余额宝,甚至现在所有的电商和IT巨头:阿里巴巴、百度 、腾讯,他们最大的资产是他们手上的忠实和高信用度用户 ,而这些人代表了中国的先进生产力。只要加强监管 ,应该允许他们推动中国生产力的发展。

相关标签: # 余额 # 收益 # 银行 # 实体 # 获得

 暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论