首页 综合信息内容详情

长虹、TCL、创维、海信、海尔这几个品牌电视哪个更好?

2021-10-22 6 sttrojan

本人今年五十五岁,经历过国产的长虹 ,康佳 ,TCL,创维,海信 ,海尔售后服务维修,接触过进口的三星,夏普 ,LG,松下电视机维修,现总结如下 ,康佳,TCL这两个品牌注重外壳美观,海信 ,海尔注重耐用性,创维注重成本与价格,长虹注重更新与研发 。先说说康佳和TCL ,这两个集团属于私企 ,集团对外观很重视,在外壳上做得很美观好看,有利于市场销售 ,电路板制造一般,用材一般,电路设计是通用电路 ,软件程序不高,系统程序也不高,这与私企投资研发不够有关 ,也与技术科研人有限有关,因为技术顶尖的技术人员和研究人员都不愿在私营企业工作,但康佳后期大部分采三合一电路板 ,背光灯条亮度高,图像色彩还是很不错,而TCL正好相反 ,电源板简单省料 ,背光灯省料,背光亮度低,图像色彩很差 ,而且屏坏率高 。再说说海尔和海信,这两家企业属北方人企业,讲究信誉 ,讲究诚信,有北方人的特点,讲耐用 ,讲好用,所以他们采取的电路都是很成熟电路,故障率低的电路设计 ,在电路板的制造上也讲究,布置也简单整齐,软件程序不复杂 ,简单实用 ,外观设计一般,海信比海尔强,主推激光投影电视 ,海信和海尔市场销售最好,售后管控最严最好。创维在生产和销售都讲成本和利润,创维在电路设计和外观上不注重 ,软件程序不是高端,只用自已研发的酷开系统,不如安卓系统好用 ,创维属私营企业,他们考虑成本与市场,没有激光电视和曲面电视机 ,但目前市场销售非常好,主要打价格战,便宜引领市场 ,主推OLED和大屏液晶 ,研发和更新不足,主打中低端产品,面向农村市场 ,使用材料一般,同TCL一样,图像比TCL好些 ,但显示屏故障率也很高。长虹属于军工转民用企业,也是国企,拥有大量的国家资金和国家技术人才 ,缺点就是没有私企的灵活性,管理体制不如私企,但长虹着重产品研发和更新 ,在电路设计和软件程序比较先进合理,全部应用世界领先的安卓系统,系统应用是最好的 ,功能和图像色彩也非常不错 ,由于应用较多新技术和新程序,电路不够成熟,所以电路板故障发生率比较高 ,长虹电视色彩好,显示屏故障率也底,曾经主推等离子电视 ,并国内独一无二有等离子屏生产线,现在主推OLED和激光电视机,但市场销售占有率不高 ,由于长虹高端机多,价格贵,考虑城市市场较多 ,县乡镇市场基本放弃,但海信,海尔 ,创维 ,TCL,康佳在县乡镇销售很重视,主推那些中低端产品 ,在南方受潮湿天气和严热天气影响,特别是农村,海信 ,创维,TCL这三大品牌的电视机屏坏率很高,与成本和价格有关 。现在讲成本 ,讲利润,各大品牌都在调整策略,在生产上 ,采用的原材料成本较低,中低端产品很多都采用代工形式生产,讲不好听一点就是采用杂牌电视机帖个牌 ,叫代工产品 ,农村销售主要是这些产品,成本高,技术新 ,利润大的中高端机电视机还是厂家自行生产,主推城市市场。前面说到代工产品,现在补充一下 ,目前电子产品纯进口的基本没有,液晶电视这块,所有外国品牌都是在国内代工帖牌 ,大品牌在一线厂家代工,小品牌则找二三线厂家代工帖牌,有的品牌甚至不如国产品牌 ,所以买了所谓的进口品牌电视机的,也没必要沾沾自喜。近阶段由于受电商影响,网上销售量占主导地位 ,很多品牌都把销售转移到网上 ,减少销售成本和人力,长虹在实体店逐步拆柜,甚至在国美 ,苏宁实体店都拆柜了,学习小米和之前的乐视销受模式,以网上销售为主 。在管理上私企灵活强 ,领导和管理者都必须优秀的,企业生命力强,国企则相反 ,虽然有国家扶持,但管理机制落后,死板 ,领导和管理者固定不变,也容易形成腐败链,对企业很不利 ,最危险的彩电企业非长虹不可 ,现在市场销售已经落后,与企业的领导和策略有关,在未来长虹 ,康佳可能是第一批破产的企业,现在彩电业已经进入冰河期,社会需求低 ,销售难,价格低,利润低 ,生存空间艰难,本身社会需求量不高,象售后服务的长虹快益点和创维安时达 ,以及海信的赛维,TCL的十分到家,海尔的日日顺 ,康康的大拇指都在销售服务延长保修 ,最长达6年,这样就延长了电视机的更换周期,用户购机在明显减少 ,厂家生产销售不出,必须会造成一些企业倒闭,资金短缺的企业 ,管理落后的企业首先倒闭。

相关标签: # 长虹 # 创维 # 海信 # 康佳 # 海尔

 暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论