首页 综合信息内容详情

为什么伪科学比科学更受欢迎?

2021-10-20 8 sttrojan

自从科学在大众中获得了声誉之后 ,就难逃被骗子们借鉴模仿,但研究科学的目的是揭示自然界运作的规律和真相,而要实现这个目的 ,需要许多苛刻的条件,尤其需要来自他人以及自己的批判精神,这就是提出微生物致病学说的法国国宝级科学家巴斯德经常感叹的一句话:自然总是撒谎 。

而骗子们对自然界运作的真相并不真的关心 ,他们更关心的是琢磨大众的心理,用华丽的词汇和夸张的表演吸引大众的视线,不惜各种夸大其词、故作神秘 ,由于这类骗子通常都会借用科学术语 ,尤其是最新最吸引公众视线的科学术语,来进行自我宣传和包装,因此被研究社会现象的学者们定义为伪科学。鉴于科学和伪科学的目的上的根本差异和分歧 ,大众更容易被伪科学炮制者抛出的种种“奇谈怪论”所吸引则是必然的,毕竟这也是“术业有专攻 ”,如何巧妙的包装自己讨好引诱大众 ,是多数科学家 、科学传播者所望尘莫及的,因为真正的科学家和科学传播者,受到许多限制 ,不能信口开河,也不能任意许诺或故作神秘之语。

而且一个真正的科学家和一个伪科学骗术炮制者之间的差别,不在于智力上的差距 ,没准骗子更加聪明,不在于谁更擅长言辞辩论之术,通常骗子在这方面也是强项 ,而在于诚实和求真精神 。

美国物理学家列纳德.蒙洛迪诺(Leonard Mlodinow)曾提出律师思维和科学家思维的差异:律师思维的特点是先定结论 ,再找论据,而科学家思维的特点则是先找论据,再下结论。两种思维的核心区别在于目标的不同:拥有“科学家思维”的人渴望追求真相 ,他们不执着于自己的观念与想法,而是想知道什么更接近客观事实,只要有足够的说服力 ,他们很愿意接受新观点。拥有“律师思维”的人则恰恰相反,他们敌视一切不同的观点,只想证明自己是正确的 。毫无疑问 ,大多数未经严苛科学训练的人,天生的本能让我们拥有的都差不多是律师思维模式。

而伪科学炮制者很擅长迎合那些拥有律师思维的人,也就是大多数人。如果大众需要梦境 ,那就提供梦境 。比如《众神之车》的作者 厄里希·丰·丹尼肯 就是个中高手,他知道大多数人很不满意进化论,不满意自己的老祖宗的老祖宗可能只是地球上的一种动物 ,我们这些后代子孙居然比老祖宗强大百倍万倍 ,这种观念让人不安,我们更喜欢当不孝子孙,简言之 ,我们喜欢当富n代,但不那么想当富一代 。但科学的进步,将远古的神话和宗教的故事都粉粹殆尽。在这样的焦虑中 ,丹尼肯出手了,他给焦虑的人们寻找到了高贵的血统——高科技外星人。

为什么伪科学比科学更受欢迎?

直到今天,这本书依然拥有众多粉丝 。而这本书堪称律师思维的经典之作。给后来者指出了一条写作的明路。说实话 ,如果这是一个科幻故事,那它还是很吸引人的,但作者宣扬这就是科学真相 ,那就不可避免的沦为伪科学的范畴之中去了 。

胡说八道很多,但不是所有胡说八道都和伪科学有关系,如果不自称科学 ,那自然也就谈不上是真科学还是伪科学 ,就像《圣经》它只是一本荒唐的宗教呓语,但和科学不沾边,自然也不是伪科学。

至于如何分辨真假科学 ,一般有以下几个判断指标。首先,真假科学不是通过正误来进行分辨的,虽然伪科学不可能正确 ,但科学也只是在追求正确,并不保证正确,这是很重要的一点 ,有没有求真之心以及求真的方法和对方法的不懈的改进,比是否正确要重要得多 。

科学的知识体系,总是在不断的修订自身的不足和缺陷。而伪科学通常不具有这项特性 ,因为它们对正确并无兴趣,自然对更加正确同样如此。

科学的知识体系,不惧怕挑战和挑刺 。正是因为有这些挑战和挑刺 ,科学才具有真的生命力 ,能够不断前行。今天,年轻的科学研究者如果能够有效的质疑或修正教科书上的某个知识点,那这是最快的崭露头角的办法。而伪科学炮制者 ,只对崭露头角感兴趣,而对有效的质疑乃至修正或者推翻并不真的敢兴趣,并且会想尽办法逃避对质疑的质疑 ,对推翻的推翻 。

大多数伪科学知识炮制者,通常有直接商业利益 。如出书、演讲,拉投资等等。

相关标签: # 伪科学 # 科学 # 炮制者 # 大众 # 思维

 暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论