首页 综合信息内容详情

第三方【出现问题】法官重判顾客

2021-10-17 10 sttrojan

第三方【出现问题】法官重判顾客

  中国大集团上海百联资产总额达300亿元 ,可是相关部门却在第三方交易出现问题,OK卡积点网上充值1元赠2元以上。

  即:大家网上充值常用一个页面,如用二个以上页面 ,当充值一个页面时 ,其它页面会相应充值 。

  上海百联认定自己第三方交易出现问题及时修补,否则全球人知道损失惨重。

  这一“天上掉馅饼 ”即“彩票中大奖”一位上海21岁电脑天才陈菁衎发现,陈菁衎起初想告诉上海百联第三方交易出现问题 ,还问女友会录用他吗?女友鼓励他去一试。可惜!陈菁衎和好朋友惊喜“发财”了,二青年在合法的第三方交易40余次,赠100多万个积点 ,消费20多万个积点 。

  上海百联认为:第三方出现问题,相关部门一律安安稳稳,一律高枕无忧 ,一律顾客承担全部责任 。

  上海法官判:一律二青年责任,判二青年赔偿20多万元,重罚9万元 ,重判一个立功11年刑,一个10年刑。

  人人皆知:第三方出现问题,是相关部门责任 ,第三方产生损失 ,由相关部门承担,请教大家法官判了正确吗?

  相关部门出现问题重判顾客如:

  云南何鹏(银行系统出错,无期刑)

  广州许霆(ATM机嚣出错 ,无期刑)

  上海陈菁衎(OK卡充值出错,立功11年刑)

  上海百联自己出错,受罚理所应当自己 ,让老百姓“背黑锅 ”不可理喻!如果全球人充值,难道全球人判刑?

  大家网上搜索:陈chen菁jing衎kan

  二青年使用opera浏览器国家允许,二个以上页面充值国家允许 ,二青年不侵入上海百联网络,确确实实在合法的第三方交易获额外赠予积点。

  举一例:

  有一个粗心大意人把100多万元存入到一个小青年银行卡上,一个小青年惊喜“天上掉馅饼 ”拿自己银行卡取了40多万元 ,结果一个粗心大意人向法官告一个小青年盗窃他40多万元 。

  法官判:一个小青年赔偿一个粗心大意人40多万元+40多万元利息+无期刑。

  请问:是一个粗心大意人错?还是一个小青年错?

  请问:法官判了正确吗?

  上面例子是个真实故事。

  一个粗心大意人是银行,一个小青年是云南何鹏 。

  天下一位好心的律师陈维镖凭一颗伟大的良知使一个小青年何鹏重见天日。

  ATM机额外赠予…

  OK卡额外赠予…

  谁不动心呢?

  在法制健全的英国一部ATM机发生故障双倍吐钱,数百人“占银行便宜”不归还 ,银行称“错在自己”不用还。21世纪以来 ,英国顾客利用ATM机故障恶意取款最多(134410)英榜朱伯特·克罗斯代尔一家,判刑最重也只不过10个月左右监禁 。

第三方【出现问题】法官重判顾客

相关标签: # 一个 # 小青年 # 上海 # 第三方 # 粗心大意

 暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论